学术发表的五大趋势

admin 1月前 91 0

今年美国农业工程师协会(ASAE)于纳什维尔召开的大会最主要的话题就是:改变。从宏观环境的改变探讨到了实验室中的学习的改变,乃至应对变化的市场环境和成员基础时应该要有的思考和措施。除此之外,本次大会还探讨了通过自身改变积极应对现状的方法。在实验室学习的会议上,“学术论文发表五大趋势”提出了我们最需要关注的动态。

1. 数字化出版的到来

美国地球物理学会首席运营官Frank Krause在大会伊始就提出了数字化出版即将汹涌而来的趋势。Krause说,我们已经不用再怀疑自己有没有加入这个潮流了,因为答案是肯定的(我们现在也能感受到那些加入了的人抓住了这个机遇)。幸运的是,现在有很多的工具,像是社会化媒体、创作共享许可以及移动技术,这些都可以让我们的发表内容更有影响力。Krause同时也强调,我们应该不仅仅关注发表本身,也要用这些工具来帮助我们在发表前后的工作。用Macmillan的Annette Thomas的话来说,出版商的新作用就是支持研究人员在研究全过程的每一个阶段。

2. 全球化的发展趋势

然后,美国人类学协会的出版总监Oona Schmid在谈全球化的时候将他的演讲命名为“一个平坦的世界”。他表示,让全世界都能看到你的研究,这种事情是需要辨证看待的。Schmid提出了一些建议,包括和出版商商定信息资源集团许可证,写不同语言版本的文章摘要(差不多有70%的好作者现在都这样)。在这样一个“平坦的世界”里进行期刊发表并不只是把期刊向外推,很重要的一部分是要和读者进行多向且开放的交流。Schmid也建议在期刊中加入“非同行评审”模块,让各国的研究学者都能加入探讨。

3. 尝试开放获取

Wiley国际研究事务部的社会关系部主管Alice Meadows在谈到政府事务时严肃地说,如果你还没有发现开放获取政策带来的挑战,你迟早都会发现的。目前在欧美都已经很盛行这种授权方式了,其他的国家也在效仿,开放获取肯定是我们接下来开展研究的必经之路。那么,有什么我们可以做的吗?首先,用一些工具和资源(如COPE, Portico,and CHORUS)来帮您理解各种复杂的规定。然后就要真正开始了!有些组织,收集很多大众反馈却事实上也不是很认真看待这些内容,所以,其实几个机构共同的评价与某一机构单独表态并没有太大的区别。我们要用自己的声音来扩大影响。最后一点是要关注自己的文章内容的质量。品牌、质量和内容通常是协会组织考察文章的几个标准。

4. 关注同行评审

国际管理和技术编辑协会主席Kristen Overstreet让与会人员都认识到了在目前不断改变的现状中,同行评审具有很重要的意义。据统计,目前在网络上共有1.14亿左右的英文学术文件,同行评审在出版过程中发挥很重要的作用。它已经成为一个筛选条件,控制了质量也确保了文章能为该领域作出贡献。目前一个较大的挑战就是怎么能确保这个过程的速度和透明度;也已经有人提出了一些解决方法和未来发展方向:开放的评审(公布评审人员的姓名和评论内容)、简化评审(只保证文章内容科学性)、发表后同行评审(发表后确保一致性和正确性)以及交易系统(如果您要投稿,就必须评审一篇文章)。对组织和机构来说要适应这些变化很重要,高质量的期刊对会员来说是有很多好处,同时也能提高组织机构的收益。

5. 不要忽略了广告

Wiley新业务开发部总监Roy Opie在会议结束时谈到了Magazines2.0 。他一开始就保证未来B2B的平面广告前景依然会很好,这个说法震惊了在座的不少人。事实上,数据已经说明了很多:超过60%的广告投入还是花在了平面广告上,而且保持着2.2%的增长率。只要这些广告做得好,也就不用担心这些钱打水漂了。他的建议是要考虑一些指标,主要看定价,了解读者和他们的消费行为;同时,也要能把这些信息传递给客户。记得不要陷入减少页数来降低成本的怪圈,这会使得广告量减少,从而减少了页数。同样重要的是,要规划好相应的数字化战略,而不能低估自己在数字化上的长处而处于被动地位。

所有的发言人都提出了很有价值的观点,也分享了真实的经历和感悟,给了我们很大启发,让我们能更好应对现在的挑战。总的来说,这次大会带给我们主要是积极和鼓舞人心的信息:未来是一个变幻莫测的时代,但也是一个充满机遇的时代。

来源:http://blog.sciencenet.cn/blog-822310-824093.html


最新回复 (0)
回复
登录发表 or 还没有账号?去注册